Sulauktas LAKD atsakymas:AeroGriffin rašė:Apie stirną pranešta LAKD (naudojantis http://www.eismoinfo.lt/pranesti-klaida (eismo sąlygas) forma). LAKD tokius pranešimus kaupia ir galimai į juos kažkada atsižvelgia didinant kelių saugumą.
Laba diena,
Prieš pradedant rengti Vilniaus m. pietinio aplinkkelio (0,18-7,65 km) techninius projektus Lietuvos Respublikos Planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatyme nustatyta tvarka buvo atliekamos Vilniaus miesto pietinio aplinkkelio projekto poveikio aplinkai vertinimo procedūros, kurių metu buvo numatytos privalomos įdiegti aplinkosauginės priemonės. Tuomet kartu su Vilniaus miškų urėdija buvo nustatyta, kad būsimo aplinkkelio aplinkoje žvėrių nėra daug ir biologinė įvairovė gana skurdi. Gyvūnų migracijos takų, kurie kirstų būsimą aplinkkelį taip pat nebuvo nustatyta. Eismo įvykių, kurių metu automobilis būtų atsitrenkęs į žvėrį, užfiksuota nebuvo, žvėrys buvo pripratę prie transporto eismo. ES paramos lėšos neskiriamos automobilių kelių aptvėrimui, jeigu aplinkosaugininkai arba miškų urėdijų darbuotojai nėra nustatę migracijos takų, kurie kirstų esamą arba būsimą trasą.
Dėl aukščiau įvardytų priežasčių, įgyvendinant Vilniaus miesto pietinio aplinkkelio projektą, kelio aptvėrimo darbai nebuvo vykdomi ir šiuo metu jų vykdyti neplanuojama.
Pagarbiai
Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos
Investicijų skyriaus vyriausiasis specialistas
Antanas Narbutas
tel. 8 5 232 9653
Tad, kol neįvyks skaudi nelaimė, požiūris dėl atitvarų nuo gyvūnų poreikio bus formuojamas pagal 'aplinkosaugininkai arba miškų urėdijų darbuotojai nėra nustatę migracijos takų, kurie kirstų esamą arba būsimą trasą'.
Ai tiesa, praleidau šį perliuką – 'žvėrys buvo pripratę prie transporto eismo'. Žodžiu viskas ok!
Telieka džiaugtis tuo, kad apskritai sulaukiau atsakymo


