AEROpolis.lt

Senoji tema čia: http://www.aeropolis.lt/forum/viewtopic ... 3621e847eb

Jei kyla dar kokių abejonių dėl sąnaudų, disktuokite čia.

Saab 9-5, 1998 m. 2.3 t (LPT)

Nuvaziuota: 904 km
Vid. greitis: 64 km/h
Sunaudota kuro: 64,21 l
Vid. kuros sanaudos 100 km: 7,1 l (CID 7,0)

Prisipyliau pilna baka lukoile isvaziuojant is vilniaus, link siauliu, nuspaudziau CLEAR, tai iki panevezio kompas rode sanaudas 5,5-5,7 (90km/h), nuo panevezio atsirado greicio ribojimu, tai iki siauliu pakilo iki 5.9 l/100km. Grizau tuo paciu marsrutu namo sanaudos pakilo iki 6,6l. Po to vaziavau dusyk i kauna (pirmyn atgal 400 kazkur) (greitis 90-110km/h neskaitant keliu ribojimu). O visas kitas atstumas praziuotas po vilniu, teko ir kamstyje pastovet.

Piliau iskart grizes is kauno pilna baka, lempute dar nedege (tilpo po dvieju atsokimu 64,21 l). Turint omeny jog CIDO ir mano skaiciavimai skiriasi 0,1 l, tai manau gana patikimai CID dirba, juolab kad paklaida gali butu 2-3 litrai

GP6891 rašė:Saab 9-5, 1998 m. 2.3 t (LPT)

Nuvaziuota: 904 km
Vid. greitis: 64 km/h
Sunaudota kuro: 64,21 l
Vid. kuros sanaudos 100 km: 7,1 l (CID 7,0)

Prisipyliau pilna baka lukoile isvaziuojant is vilniaus, link siauliu, nuspaudziau CLEAR, tai iki panevezio kompas rode sanaudas 5,5-5,7 (90km/h), nuo panevezio atsirado greicio ribojimu, tai iki siauliu pakilo iki 5.9 l/100km. Grizau tuo paciu marsrutu namo sanaudos pakilo iki 6,6l. Po to vaziavau dusyk i kauna (pirmyn atgal 400 kazkur) (greitis 90-110km/h neskaitant keliu ribojimu). O visas kitas atstumas praziuotas po vilniu, teko ir kamstyje pastovet.

Piliau iskart grizes is kauno pilna baka, lempute dar nedege (tilpo po dvieju atsokimu 64,21 l). Turint omeny jog CIDO ir mano skaiciavimai skiriasi 0,1 l, tai manau gana patikimai CID dirba, juolab kad paklaida gali butu 2-3 litrai

Neužkniso autostrada iki pnv 90 važiuot?

P.S. Važiuojant iš vln į pnv mažiau gaunasi nes leidiesi žemyn, o į vln važiuojant atvirkščiai - kyli.

Ir ne CID o SID.

Jo, SID, cia susimaisiau, nes karstos naujienos

Be to kai grizinejau ne iki 6,6 pakilo, o iki 6,1 bet tirkai pasijuto jog griztant didesnes sanaudos, atrode jog kopiu i kalna .

Na kazkaip nemalonu kai dauguma "kibireliu" lenkia tave, tai vis noris paspaust, bet istveriau. O i kauna kai vaziavau tai jau virs 100 laikiau .

Cia eksperimento labui, norejau isbandyt kaip vaziuojant, kokios sanaudos, ant 110 km 6,5 l rase, tai neikejau pradziai...

GP6891 rašė:Jo, SID, cia susimaisiau, nes karstos naujienos

Be to kai grizinejau ne iki 6,6 pakilo, o iki 6,1 bet tirkai pasijuto jog griztant didesnes sanaudos, atrode jog kopiu i kalna .

Na kazkaip nemalonu kai dauguma "kibireliu" lenkia tave, tai vis noris paspaust, bet istveriau. O i kauna kai vaziavau tai jau virs 100 laikiau .

Cia eksperimento labui, norejau isbandyt kaip vaziuojant, kokios sanaudos, ant 110 km 6,5 l rase, tai neikejau pradziai...

Nesamoningos tos tavo sanaudos,nes gamintojas deklaruoja 7,1-7,3 l ant lygaus kelio,vaziuojant 90 km/h.Mieste - apie 14 l,su mechanke.Tai nafik rasinet,kad vidutines 6 su kazkiek ? Ar naujas tulikas uzgime ?

Davidson rašė: Ar naujas tulikas uzgime ?

Trulikas,o ne tulikas

nuo pilno bako vaziavau, pravaziaves 900 km pilna pripyliau, kam man meluot, sakau ka rase ir ka paskaiciavau pats. 64,21 l ipyliau, lempute dar nedege (lenpute uzsidega 10 l likus, telpa bake 75l). Pries isvaziuodamas i kauna SID rode 7,2, griztant rode 6.9-7, tai dar maziau naudojo jei krito vidurkis...jau nebepirma syki tikrini SID ir pilnu baku ir skirtumas labai nezymus. Cia dar matyt nuo turbinos priklauso, pas mane LPT.

Paskaiciavau kad 7,1l vidurkis, o ir mieste apie 100km pravaziuota.
mieste kai ziurejau vidurkis 13 l.

ok tarkim kaip skai 7,3 l ant plento, atminusuoju 100 km mieste, skaiciuojam kiek ant plento sunaudojau 7,3*8=58,4 l(tiek pagal tave sunaudojau plente nuvaziaves 800 km).
Kiek benzino liko? 64,21 - 58,4=5,81 l, su tiek tikrai 100 km mieste nenuvaziuosi, kai 14 ima....tai man nykstukai matyt nakti benzino pripyle...

GP6891 rašė:nuo pilno bako vaziavau, pravaziaves 900 km pilna pripyliau, kam man meluot, sakau ka rase ir ka paskaiciavau pats. 64,21 l ipyliau, lempute dar nedege (lenpute uzsidega 10 l likus, telpa bake 75l). Pries isvaziuodamas i kauna SID rode 7,2, griztant rode 6.9-7, tai dar maziau naudojo jei krito vidurkis...jau nebepirma syki tikrini SID ir pilnu baku ir skirtumas labai nezymus. Cia dar matyt nuo turbinos priklauso, pas mane LPT.

Paskaiciavau kad 7,1l vidurkis, o ir mieste apie 100km pravaziuota.
mieste kai ziurejau vidurkis 13 l.

ok tarkim kaip skai 7,3 l ant plento, atminusuoju 100 km mieste, skaiciuojam kiek ant plento sunaudojau 7,3*8=58,4 l(tiek pagal tave sunaudojau plente nuvaziaves 800 km).
Kiek benzino liko? 64,21 - 58,4=5,81 l, su tiek tikrai 100 km mieste nenuvaziuosi, kai 14 ima....tai man nykstukai matyt nakti benzino pripyle...

Blyn, skaiciuok tu kaip nori ir dziaukis labai taupia masina.
A nykstukai,tai turbut prisisiojo...

Be to i "'plenta"' iejo gyvenvietes kai 50 teko vaziuot(radviliskis....).
Noriu paziuret tas gamyknines sanaudas, kur tu jas ziurejai?
Vid greitis 64 km/h, plente vaziavau 90-100km/h, is to gali matyt jog ne vien plentu vaziavau ir tikrai pagal tave netilpciau i 7.1-7,3 vidurki.

Manau tavo gamyknines rodytu 8 jau, taip? Na tada jei taip, reiksias paskutinius km ant oro vaziavau, nors net lempute nedege

GP6891 rašė:Noriu paziuret tas gamyknines sanaudas, kur tu jas ziurejai?

pavyzdziui
http://ivs.aiva.lt/tvs/images/170/95.pdf

o to Davidsonai nesinervink, cia zmogus tikriausiai nelabai masinose gaudosi ir istikruju su dyzeliu vazinejasi, tai ir sanaudos tuomet visai normalios gaunasi

Tu argumentuok faktais, jei nori as tau ceki parodysiu, atstuma nuvaziuota (siaip jau logiskai mastai lempute uzsidega kai 10 ltr lieka, tai tilpt turetu jai uzsidegus 65 ltr, man lempute nedege ir tilpo 64,21 ltr. su tiek 904 km nuvaziavau, jei matematika moki, padalint galesi).

Garantuoju nesi bandes vaziuot tokio atstumo ant 90-100 vaziuot, ir karksi, pabandyk, tada pakalbesim. Cia jau reikia labai lakios vaizduotes jog pagalvotum jog su dyzeliu vazineju, ismanelis mat, parasiau pradziai 2,3 T 1998 m. parodyk man dyzeli toki? arba paskaitei tik dali komentaro ir darai savo durnas isvadas, arba tu toks zmogus jog kiti durni, o tu dievas, 12 klasiu bent baigei?

Parasiau pradziai kokia masina saab 9-5, 1998 metu, 2,3 su zemo slegio turbina.

Be to cia kur rodei gamyklines sanaudas, tai ten tikrai ne 98m., pas mane 125 kw.(170 Ag)

6.6/7.2 raso gamyklisnis.

ziopliai rašė:

GP6891 rašė:Noriu paziuret tas gamyknines sanaudas, kur tu jas ziurejai?

pavyzdziui
http://ivs.aiva.lt/tvs/images/170/95.pdf

o to Davidsonai nesinervink, cia zmogus tikriausiai nelabai masinose gaudosi ir istikruju su dyzeliu vazinejasi, tai ir sanaudos tuomet visai normalios gaunasi

labas gal ir 9000 galetum lentelia imest kuro sanaudu kaip sita

GP6891 rašė:Tu argumentuok faktais, jei nori as tau ceki parodysiu, atstuma nuvaziuota (siaip jau logiskai mastai lempute uzsidega kai 10 ltr lieka, tai tilpt turetu jai uzsidegus 65 ltr, man lempute nedege ir tilpo 64,21 ltr. su tiek 904 km nuvaziavau, jei matematika moki, padalint galesi).

Garantuoju nesi bandes vaziuot tokio atstumo ant 90-100 vaziuot, ir karksi, pabandyk, tada pakalbesim. Cia jau reikia labai lakios vaizduotes jog pagalvotum jog su dyzeliu vazineju, ismanelis mat, parasiau pradziai 2,3 T 1998 m. parodyk man dyzeli toki? arba paskaitei tik dali komentaro ir darai savo durnas isvadas, arba tu toks zmogus jog kiti durni, o tu dievas, 12 klasiu bent baigei?

Parasiau pradziai kokia masina saab 9-5, 1998 metu, 2,3 su zemo slegio turbina.
Be to cia kur rodei gamyklines sanaudas, tai ten tikrai ne 98m., pas mane 125 kw.(170 Ag)

6.6/7.2 raso gamyklisnis.

Zmogas,apsukas sumazink...ir klausykis :
1.Mastyk logiskai,ar nelogiskai...bet kada uzsidega lempute,nezino niekas.Nes tai priklauso nuo daugelio faktoriu plius masinai - 10 metu.
2.Pries klausdamas kiek ziopliai klasiu baiges,apsiciupinek aplik save.Ivaizdis,dar ne viskas .
3.Tavo variklis ir pateiktas lenteleje yra identiski,tik naujasnio siek tiek galia pakelta.

1)tai tegul sakydamas, kad nezinau kuo benzinis variklis skiriasi nuo dyzelinio tegul patyli, as kaip tik apie situos dalykus kasdien mokaus.
2) as issakiau savo nuomone, nesu suinteresuotas meluot ar skleist dezinformacija, tau ar kam nors kitam.
3)tai kas parasyta zinyne tai nereiskia, kad tinka kiekvienam.
4) i kuro sanaudas ieina labai daug veiksniu: greitis; asfalto danga, jos kokybe, padangu slegis, plotis; oro salygos, sildymo naudojimas; tepalu(sintetiniai tepalai sumazina keletu proc kuro sanaudas), liamda zondo veikimas, visa oro padavimo sitema turi buti tvarkinga, filtrai turi buti tvarkingi... Kas labiausiai itakoja kuro sanaudas, tai pats vairuotojas, jo vaziavimo stilius, (jei greiti didini tolygiai, nestaigiai, tai sanaudu maziau)...
as tirkai nepaminejau visko, cia daug visokiu smulkmenu kas duoda savo.
Paskutiniu metu kreipt demesi pradejau i gera alyva, sintetine alyva sumazina trinti tarp detaliu, bet ir gerai isvalo varykli nuo deginiu bei saugo nuo korozijos, todel variklis neisdyla.

Jei tu masina priziuresi, keisi zvakes filtrus, tepalus, tai ir nevadinsi melagiu ar kokiu neismaneliu...siaip masina vazineta pagrinde po miesta devisi greiciau, ji daugiau apkrovu patiria, tad tepalus keist reikia dazniau, tarkim pusiau sintetinius, ne kas 10 k km o kas 8k km....
5) jei argumentuosit vien tuo, kad zinyne raso kitaip, tai ir negali but tiesa, tai cia manyciau truputi kaip ekspertams silpnokai...

6) as ne del to cia parasiau, kad gincytis norejau, o pasakiau savo suskaiciuotas kuro sanaudas, ir jei idemiai skaitet parasiau, jog mano ir SID skaiciavimai skiriasi 0,1 ltr, tai ir SID ir as padarem tokia pacia paklaida?

Ar jus cia tik tam kad pasigincyt, nesvarbu jog nesate sitokio skaiciavimo atlike?

Ot gincyjatės tuščiai. Jei žmogas rašo ir jam gerai, tai koks skirtumas, kitiem nuo to sąnaudos nei padidės, anei sumažės. Kita vertus, tame ką jis sakė yra ir krislas tiesos, bent pagal mano patirtį.
Davidson, šiek tiek pakantumo