AEROpolis.lt

Kažkaip nepastebėjau, kad priekiniai priešrūkiniai akintų.

vava rašė:sutinku, jei kalba eina apie galinius (raudonus) priesrukinius. jie is tikro uzknisa. Bet priekiniai priesrukiniai nejau taip ir akina???

manes tai tie priekiniai niekad neakino.pirma kart girdziu.o del galinio priesrukinio tai insijungia del zioplumo ir uzmirsta,ner ko pykt

vava rašė:sutinku, jei kalba eina apie galinius (raudonus) priesrukinius. jie is tikro uzknisa. Bet priekiniai priesrukiniai nejau taip ir akina???

taip. nes reflektorius ir stiklas ne kryptiniai o visur sklaidantys... ir liumenu prasilenkiant 2x daugiau..

nu chrien zino, gal tu ir teisus.
tiesiog man neuzkliuvo.

gal kazka akina, o kazka gal neramina kai kuriu musu "as ant kelio vienas ir niekam netrukdau" kultura. Bet kokiu atveju priesrukines turi savo paskirti, nesvarbu ar galines ar priekines... kaip ir ilgosios... juk nevazinejam isijunge ilgasias siaip sau - kad idomiau butu, tai gal ir su priesrukinem protingiau reiktu? m?:)

juozux rašė:o del galinio priesrukinio tai insijungia del zioplumo ir uzmirsta,ner ko pykt

Aisku, kad ner ko pykt, nepyksti tikriausiai ir kai atejes randi savo masinos sona nubraukta? Juk ko cia pykt, nelabai mokejo kazkas vairuot, ar tiesiog tingejo vaira pasukioti.

Snatch rašė:Aisku, kad ner ko pykt, nepyksti tikriausiai ir kai atejes randi savo masinos sona nubraukta? Juk ko cia pykt, nelabai mokejo kazkas vairuot, ar tiesiog tingejo vaira pasukioti.

Perlenki kalega...

Aisku, kad ner ko pykt, nepyksti tikriausiai ir kai atejes randi savo masinos sona nubraukta? Juk ko cia pykt, nelabai mokejo kazkas vairuot, ar tiesiog tingejo vaira pasukioti.[/quote]



o jus tai labai piktas,kolega matyt esat bengvu vairuotojai taiop pat dazniausiai pikti buna

Kaleusius rašė:Perlenki kalega...

Nu ne. Tik matuoju tolerancijos ribas.

Snatch rašė:

Kaleusius rašė:Perlenki kalega...

Nu ne. Tik matuoju tolerancijos ribas.

Kožno jos skirtingos ir daug cia neprimatuosi...

Kad priesrukines akina, tai faktas, bent jau nakti. Diena - nelabai matyti. Pats kelis kartus vaziavau nakti isijunges priesrukines uzmiestyje , tai is priekio vaziuojancios masinos vis mirksedavo (ir ne del to, kad su ilgom buciau vaziaves ar mentai prieky butu). Ir berods jos niekaip nesireguliuoja

aKa_Rio rašė:Kad priesrukines akina, tai faktas, bent jau nakti. Diena - nelabai matyti. Pats kelis kartus vaziavau nakti isijunges priesrukines uzmiestyje , tai is priekio vaziuojancios masinos vis mirksedavo (ir ne del to, kad su ilgom buciau vaziaves ar mentai prieky butu). Ir berods jos niekaip nesireguliuoja

Tikrai,reguliuojasi.Jei teisingai sureguliuotos - negali buti jokio akinimo.

Davidson m5 rašė:
Tikrai,reguliuojasi.Jei teisingai sureguliuotos - negali buti jokio akinimo.

reguliuojasi tiksliai pats savo 900tuko halogena vakar ciupijau isemes tai yra tokis varzteliokas kuris reflektoriu kilnoja . Teisingai sureguliuotos priesrukines tikrai neakina .
Beje jei jau apie akinima, gal kazkas ir pastebejo pvz Peugeot 406 naujesnio modelio faros trumpu sviesu gamyklines ir akina , o jei dar xenon'ai tai visai ir nieko cia nepadarysi, tokia faru konstrukcija.
Su halogenais teko karta per ruka vaziuot, tai nieko is ju gero, bet cia su P307. Halogeninis zibintus asmeniskai as naudoju kelkrasciui apsviesti, jie placiai sviecia ir isijungiu juos daznokai netgi mieste, ne karto niekas nemirksejo ilgomis, kad akintu. 900tuko halogenai labai placiai ir gerai apsviecia kelio sonus vaziuojant.

KET galioja murziams, o as vaziuoju pagal savo taisykles, right?

acidal rašė:KET galioja murziams, o as vaziuoju pagal savo taisykles, right?

Vaziuoju taip,kad netrukdyciau kitiems.O KET yra eilines taisykles,kuriu niekas 100% nepaiso.