Re: True 9-5 2.3 Road Jet
Parašytas: 2014 Bal 02, 22:10
Pabandyk dar karta...AeroGriffin rašė: apribojimai vos 100.0 KB vienos foto dydžiui ir vos maks. trims foto vienoje žinutėje
Pabandyk dar karta...AeroGriffin rašė: apribojimai vos 100.0 KB vienos foto dydžiui ir vos maks. trims foto vienoje žinutėje
Pabandžiau ir gavau sistemos atsakymą – Daugiau failų prikabinti negalima. 0 yra maksimumas. Prieš tai rašydavo 100 KB yra maksimumas…Perkūnas rašė:Pabandyk dar karta...AeroGriffin rašė: apribojimai vos 100.0 KB vienos foto dydžiui ir vos maks. trims foto vienoje žinutėje
Labai smarkiai klystate, kolega. Paskutinio foto mix'o kokybę turėjau sumažinti net iki 64% tam, kad visa foto neužimtų daugiau nei tie 100 KB. Man kadangi fotografija/ dizaino dalykai nėra svetimi, labai puikiai žinau kaip toks kokybės mažėjimas/ mažas failo dydis atsiliepia nuotraukai.romask rašė:100kb internete talpinamai nuotraukai yra netgi per daug... Kam tu paklodziu cia reikia, kad suskaiciuot kiek skyluciu ant duru ismusta?
Canibal rašė:Gerai būtų, jeigu galima būtų prikabinėti ne tik fotkes, bet ir pvz *.bin failus. Reikėjo kažkada žmogui per PM prikabinti trionico bin failiuką, rašo kad failas su tokia galūne negalimas. Ok, pervadinau galūnę į JPG. Tada parašė kad 256kB yra per daug. Fak mai laif.
Aha, apibūdinau procentais. Bet kadangi pats kiek matau gebi labiau ironizuoti nei pasidomėti, nesupratai jog turėjau omeny JPG FAILO KOKYBĘ. Taigi atsiversk kurį nors vieną linką ir nustebk:darėnas rašė:fotografija nesvetima, bet nuotraukų kokybė procentais apibūdinama
P.S. visiškai nenustebsiu, jei tema pasibaigs kaip čia nesenai su viena buvo,
kur autorius nusprendė ištrint, nesulaukęs planuotų liaupsių kiekio
žr. linkus aukščiau.romask rašė:AeroGriffin, tiesa sakant tai abi tos foto lievai atrodo, o ir mazinai ne kokybe, o rezoliucija Mes matom 2Mpix(FullHD atveju), o tu kiek nori idet? 16? Vistiek kokybe kentes, jei nebus gaminamos is kart normalios rezoliucijos nuotraukos. Idesi 16Mpix paklode - narsykle irgi tures resaizinti kad tilptu i ekrana, o to ji nepadarys geriau uz photoshopa...
romask rašė:Mano nuomone - pilna tu dropboxu, gogole draivu ir kitu sharinimo puslapiu, tikrai nera reikalo foruma apkraut bereikalingais duomenu srautais, kai juos galima nukreipt i nemokamus visiems prieinamus servisus.
Asmeniškai pats manau, kad iš principo nelabai logiška užsiregistravus šiame forume neturėti galimybės (kaip buvo iki vakar) įkelti padorias foto šiame forume, o norint tai padaryti – registruotis dar kitame 3rd-part portale (kai kuriuose reg. nereikia, bet jie mažiau patikimi, kartais nulūžta). O kitas dar svarbesnis dalykas – jeigu kažkada tas 3rd-part portalas pakeistų savo nuorodų sistemą (bent vieną simbolį ir nepadarytų nukreipimų iš senų linkų į naujus) – linkai, išsaugoti šiame forume, taptų nebeaktyvūs, t. y. viskas sugriūtų….Grazvis rašė:Čia geras klausimas, tačiau, kiek žinau, ne visiem rodo, kai yra įdėta į įšorinę talpyklą. plius, koks photobucket'as turi limitus. todėl ir yra pageidautina čia talpint failus per vidinį forumo dialogą.
AeroGriffin rašė:Asmeniškai pats manau, kad iš principo nelabai logiška užsiregistravus šiame forume neturėti galimybės (kaip buvo iki vakar) įkelti padorias foto šiame forume, o norint tai padaryti – registruotis dar kitame 3rd-part portale (kai kuriuose reg. nereikia, bet jie mažiau patikimi, kartais nulūžta). O kitas dar svarbesnis dalykas – jeigu kažkada tas 3rd-part portalas pakeistų savo nuorodų sistemą (bent vieną simbolį ir nepadarytų nukreipimų iš senų linkų į naujus) – linkai, išsaugoti šiame forume, taptų nebeaktyvūs, t. y. viskas sugriūtų….