Puslapis 89

Parašytas: 2015 Geg 11, 17:59
romask
O ką šitoj vietoj keičia inicijavimo tas skaičiukas? Kalbam apie šautuvus, bet galvojam apie belenką? Jei reikalas rimtas surengs ir su tiek tą referendumą...

Re: Pilotai apie politiką

Parašytas: 2015 Geg 11, 21:48
metalz
Apie skaičiuką klausiate 3%? Tai procentas rezervų, kuris reikalingas turėti bankui, kai jis išleidžia į apyvartą valiutos vienetą. Vadinama keinsistinė ekonomika, kurios pradininkas yra John'as Maynard'as Keynes'as - atsirado 1944 metais Breton Vudso susitarimo metu. Pasirašė visos karo nugalėtojos, įskaitant ir TSRS, vėliau TSRS šį susitarimą ratifikuoti atsisakė ir pagrinde dėl to prasidėjo šaltasis karas, nes TSRS atsisakė pripažinti amerikos baksą rezervine pasaulio valiuta. Jei romask rusas, o metalz kinas, tai romask norėdamas parduoti metalz'ui sibiro dujų, pirma tarptautinėse rinkose turi nusipirkti niekuo nepadengtų amerikos baksų, kuriuos spausdindama Amerika, yra vienintelė pasaulio valstybė, kuri NERIBOTAI gali atidavinėti UŽSIENIO SKOLAS savo išvestinių finansinių instrumentų(derivatives) pagalba spausdinamų popieriukų(čia perkeltine prasme, jų niekas realiai net neatspausdina).

Niksono šoko doctrina aštuntame dešimtmetyje panaikino aukso standartą ir dalinis rezervas tapo visiškai niekuo nepadengtas.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nixon_Shock

Paprastai tariant, lito atsisakymas visiškai panaikino galimybę mūsų komerciniams bankams spausdinti beveik niekuo nepadengtus pinigus, kuriais galime patys reguliuoti infliaciją.

https://www.youtube.com/watch?v=Ov2Sd-QRi_g

Nieko naujo ant šio svieto, aplink pinigus visada sukosi šis pasaulis :)

Re: Pilotai apie politiką

Parašytas: 2015 Geg 11, 22:12
romask
Kaip ta bobutė sakė - "Skaitai knygą, o matai špygą". Šitiek spaudos apžvalgos iš kažkokių skubotų išvadų...
Apie referendumą, jo inicijavimą, šnekėjau, kurį čia kažkodėl prisiminei tarp tų procentų...

Re: Pilotai apie politiką

Parašytas: 2015 Geg 12, 07:53
metalz
Kaip Jums viskas paprastai atrodo :) Šaltinius bent žiūrėjote?

Re: Pilotai apie politiką

Parašytas: 2015 Geg 12, 08:05
romask
metalz rašė:...Paprastai tariant, lito atsisakymas visiškai panaikino galimybę mūsų komerciniams bankams spausdinti beveik niekuo nepadengtus pinigus, kuriais galime patys reguliuoti infliaciją...

Žinant kas juos valdo - tai netgi yra labai didelis pliusas :)
Šaltinių nežiūrėjau - turiu šiuo metu ir taip kuo galvą užkimšti ;)

Re: Pilotai apie politiką

Parašytas: 2015 Geg 12, 08:43
metalz
"Žinant kas juos valdo - tai netgi yra labai didelis pliusas :)"

Skandinavai. Kas antras penktokas tą žino. Bet visiškai nesuvokiate kaip atsiranda pinigai, nes taip nesakytumėte :)

"Šaltinių nežiūrėjau - turiu šiuo metu ir taip kuo galvą užkimšti ;)"

Jei nenagrinėsime vienas kito pateiktų šaltinių - diskusijos kokybinis lygmuo bus turgaus bobučių ir lnk žinių žiūrovų lygio :) Jokio progreso.

Re: Pilotai apie politiką

Parašytas: 2015 Geg 12, 09:31
romask
Deja, skandinavai tik kažkokias gaires nubrėžia veiklos, tuo labiau skandinavai nėra vietiniai ir jiem nebūtinai įdomus mažos šalies likimas, sveriant jį prieš didelio mąsto pasipinigavimą.
O šiaip ponas dar į mano klausimą neatsakėte.
Kemšate su pasigardžiavimu visokias sąmokslo teorijas ir tiek... Turi jie ten laisvę spausdint tuos pinigus, senai jau turėjo. Senai ir tos išvestinės priemonės sukurtos. Ir nuo jų niekur nepabėgsi, anksčiau ar vėliau jų dar išras ir kažkas piktnaudžiauti pradės ir tas vėl prives prie globalių nelaimių...
O šiai dienai turėdamas eurą, kuris gali nupirkti du dolerius, o ne vieną su centais keliais - kažką gero turėtum? Nenueitų velniop visa ES ekonomika? Nieko apie tai nepasako tose sąmokslo teorijose? Kas būtų kai visiškai sustotų ES eksportas?
Iš rašliavų matosi, kad vyksta šališkos ir siauros literatūros nagrinėjimas = fleiminimas/provokacijos neaiškiais tikslais...

Re: Pilotai apie politiką

Parašytas: 2015 Geg 12, 11:30
metalz
"Deja, skandinavai tik kažkokias gaires nubrėžia veiklos, tuo labiau skandinavai nėra vietiniai ir jiem nebūtinai įdomus mažos šalies likimas, sveriant jį prieš didelio mąsto pasipinigavimą."

Visiškai teisingai :) O ką mes dėl to darome? Nieko. SGD laivą ir tą skandinavų ofšoras nuomuoja.

"O šiaip ponas dar į mano klausimą neatsakėte."

Kad atsakiau, jei apie skaičiukus. Jei turėjote omenyje ką kitą, būkite malonus, pakartokite.

"Kemšate su pasigardžiavimu visokias sąmokslo teorijas ir tiek... Turi jie ten laisvę spausdint tuos pinigus, senai jau turėjo. Senai ir tos išvestinės priemonės sukurtos. Ir nuo jų niekur nepabėgsi, anksčiau ar vėliau jų dar išras ir kažkas piktnaudžiauti pradės ir tas vėl prives prie globalių nelaimių..."

Čia ne sąmokslo teorijos, o ekonomistų pokalbių temos, ypatingai išpopuliarėjusios po 2008 m finansų krizės. Juk negalvojate, kad ji buvo atsitiktinė? Beje, apie piktnaudžiavimą lyg ir uoslę turite, kodėl nenorite išvadų tobulinti? Iš kur toks pesimizmas?

"O šiai dienai turėdamas eurą, kuris gali nupirkti du dolerius, o ne vieną su centais keliais - kažką gero turėtum?"

Didesnę perkamąją galią kaip minimum :)

"Nenueitų velniop visa ES ekonomika? Nieko apie tai nepasako tose sąmokslo teorijose? Kas būtų kai visiškai sustotų ES eksportas?"

Nerišliai dėstote, bet mintį pagaunu. Ir atsakau pavyzdžiu apie Lenkija: Zlotas yra free floating currency, valiutų valdybos modeliu nepriklausoma, nepririšta prie jokios rezervinės valiutos. Per krizę visų BVP mažėjo, kai tuo tarpu Lenkijos kilo keliais procentais. Buvo specialiai numuštas zlotas, kad būtų konkurencingesnis eksportas ir nenukentėtų nei gamyba nei eksportas, todėl Jūsų argumentas nelogiškas ir ne iš ekonomikos srities, ala "kas būtų, jeigu".

"Iš rašliavų matosi, kad vyksta šališkos ir siauros literatūros nagrinėjimas = fleiminimas/provokacijos neaiškiais tikslais.."

Jūs nežinote kokią literatūrą aš nagrinėju, todėl taip teigti yra mažų mažiausiai neatsakinga. Kas dėl provokacijų, tai tiesiog kliedite. Patariu pažiūrėti į tarptautinių terminų žodyną.

provokacija
1. atviras kurstymas kenkti, daryti žalą.

Tokio nebuvo ir nėra.

2. slapto agento veikimas organizacijoje, siekiant šnipinėti, kenkti.

Kadangi čia ne koncervų ar liberalų forumas, o automobilistų, tai šią šizofrenišką ir landzbergišką mintį apie aplink esančius konspiratorius irgi atmetu :D :D

Re: Pilotai apie politiką

Parašytas: 2015 Geg 12, 11:44
romask
Turbūt ir žodynai Tavo iš tų pačių briedų teorijų rašytojų... Kaip LKŽ teigia:
išprovokúoti tr.
1. sukurstyti imtis kokių veiksmų, priversti išsiduoti: Kristupas nori žodžiais išprovokuoti Vilių. Bet Vilius tyli I.Simon. | refl.: Svarbu, kad nebūtų išsišokimų, nes taip galime tik be reikalo išsiprovokuoti ir visus ateities planus sugadinti rš.
2. provokaciniais veiksmais sukelti kokį įvykį, reiškinį: Imperializmo agentai stengiasi vienaip ar kitaip išprovokuoti naują karą (sov.) sp.
3. paskatinti: Plaučių sužeidimas neretai išprovokuoja tuberkuliozės paūmėjimą rš. Jei sėjos laikas neatėjo, reikia dar kartą išprovokuoti piktžolių dygimą, kad būtų galima jas sunaikinti rš.

P.S. Dėl kliedėjimo, tai turbūt bus abipusis jausmas... Mažokai tos literatūros išsinagrinėjote galva naudodamasis... Jos paskaitymas ir vadovavimasis vienas kitam prieštaraujančiais teiginiais - nei proto, nei išprusimo neįrodo :)
metalz rašė:Kad atsakiau, jei apie skaičiukus. Jei turėjote omenyje ką kitą, būkite malonus, pakartokite.

Abiejuose postuose buvo parašyta labai tiksliai. Visi atsakymai kažkur į pievas nukeliavo, net nekabindami to apie ką klausiama. Skaityt būtų laikas išmokt, kas parašyta, o ne kas vaidenasi.

Re: Pilotai apie politiką

Parašytas: 2015 Geg 12, 15:41
metalz
"Turbūt ir žodynai Tavo iš tų pačių briedų teorijų rašytojų"

Aš su Jumis kiaulių neganiau, todėl prašau nesitujinti.

Taip ir neparodėte pirštu provokacijos, o, kad radote išsamesnį paaiškinimą tai tik ačiū galiu pasakyti, bet esmės tai nekeičia :)

"Mažokai tos literatūros išsinagrinėjote galva naudodamasis... Jos paskaitymas ir vadovavimasis vienas kitam prieštaraujančiais teiginiais - nei proto, nei išprusimo neįrodo"

Galiu tik pasikartoti, kad ne Jums spręsti apie mano skaitomos literatūros kokybę ir nagrinėjimą, nes paprasčiausiai neturite tam reikalingos informacijos.

Ir svarbiausia - jei teigiate, kad teiginiai vienas kitam prieštarauja - turite pagrįsti tai ir pacituoti tuos teiginius, nes kitaip atrodo, kad pats sau prieštaraujate. Paprastai tariant - "pats muša, pats rėkia" :)

P.S. romask, daugokai ad hominem, mažokai apie įdėjas. Susiimkite.

Re: Pilotai apie politiką

Parašytas: 2015 Geg 12, 15:44
metalz
Tam, kad atidėti ad hominem į šoną:

Landzbergis apie referendumą: https://www.youtube.com/watch?v=x-ijlzOcIMI

Įdomi mintis apie reikalingą procentinį parašų kiekį referendumo inicijavimą :D

Parašytas: 2015 Geg 12, 18:15
romask
Tai mielasis pone, savo epitetus, gal pasilaikyk sau.
Kiaulių aš su tavim neganiau, bet ir pagarbos nenusipelnei kad "Jūs" kreiptis.
Kai skaityt išmoksi galima bus diskutuot

Re: Pilotai apie politiką

Parašytas: 2015 Geg 12, 21:27
Rudik
metalz rašė:Tam, kad atidėti ad hominem į šoną:

Landzbergis apie referendumą: https://www.youtube.com/watch?v=x-ijlzOcIMI

Įdomi mintis apie reikalingą procentinį parašų kiekį referendumo inicijavimą :D


Tai uztenka paskaityti komentarus po video, ir bus aisku kokiu komentaru cia galima susilaukt... ;)

p.s. Zmones turi savo isitikinimu, ir tuo zaidziama...

''And we have just one world, But we live in different ones''

Re:

Parašytas: 2015 Geg 13, 17:07
metalz
romask rašė:Tai mielasis pone, savo epitetus, gal pasilaikyk sau.
Kiaulių aš su tavim neganiau, bet ir pagarbos nenusipelnei kad "Jūs" kreiptis.
Kai skaityt išmoksi galima bus diskutuot


Kaip matau esate žmogus be savigarbos, nes negerbiate kitų, o apie diskusijas ne Jums mane mokyti, o man Jus. Kuklinuosi prisipažinti, bet esu baigęs diplomatijos fakultetą, todėl puikiai žinau kaip metodiškai reikia diskutuoti apie tam tikrus politinius klausimus. Bet kokiu atveju, sėkmės Jums :)

Rudik, berečių Lietuvoje nuo pat 1992 rinkimų buvo stabiliai 250000 - 400000 piliečių. Bėda ta, kad konsolidacija fanatiškai vieninga.

Re: Pilotai apie politiką

Parašytas: 2015 Rgs 11, 15:09
metalz
Visus pilotus su tarptautine "Pilotavimo" diena :)

2001 rugsėjo 11-osios rytą, 19 vyrų, ginkluotų statybiniais peiliukais, vadovaujami žmogaus su barzda, gyvenančio oloje kitame pasaulio gale, naudodami mobilius telefonus ir laptopą, “išmaudė” pačią pažangiausią ir labiausiai apsaugotą oro erdvę pasaulyje, jėga pranokdami visus keleivius ir spec. parengimo pilotus keturiuose komerciniuose boinguose, daugiau nei valandą skraidė žvėriškai nutolę nuo kurso, nenumušti nė vieno naikintuvo.

Šie 19 vyrų, pamaldūs religiniai fanatikai, kurie mėgo gerti alkoholį, šnioti koksą ir gyventi su prostitutėmis, sugebėjo sunaikinti 3 dangoraižius su dviem lėktuvais Niujorke, kai tuo tarpu Vašingtone pilotas, kuris negalėdavo susitvarkyti su vienmotoriu cessna, sugebėjo nukreipti Boing 757 iš dviejų kilometrų aukščio, padaryti 270 laipsnių posukį ir pataikyti tiesiai į pentagono biudžeto analitikų ofisą, kur gynybos departamento klerkai dirbo su dviejų trilijonų dolerių dingimo faktu, kurį gynybos sekretorius Donaldas Rumsfeld’as paskelbė spaudos konferencijoje dieną prieš rugsėjo vienuoliktąją.

Laimė, žinių vedėjai žinojo kas tai padarė po kelių minučių, žinovai - po kelių valandų, administracija žinojo kitą dieną, o įrodymai tiesiog nukrito tiesiai į FTB glėbį iš dangaus. Bet dėl kažkokios priežasties, sauja pakvaišusių konspiracijų teoretikų pareikalavo didžiausios atakos Amerikos istorijoje tyrimo.

Tyrimas buvo užtęstas, prastai finansuotas, paruoštas žlugti ,interesų konfliktas ir melas nuo pat pradžios iki pabaigos. Jis buvo paremtas įrašytais prisipažinimais išgautais kankinant, kurie vėliau dingo. Tyrimas pamiršo paminėti trečiojo dangoraižio egzistavimą, priešlaikinius įspėjimus, kiberterorą, liudininkų parodymus, geopolitinius trečiųjų šalių interesus ir karines pratybas, kurios modeliavo lėktuvo užgrobimą tuo pat metu. Melavo pentagonas, CŽV, Bušo administracija ir kas dėl Bušo ir Cheney - na, niekas nežino ką jie pasakė, nes jie davė parodymus slaptai, be jokių įrašų, be priesaikos, už uždarų durų. Komisija nepasidomėjo kas finansavo atakas, nes tai turėjo “mažai reikšmės”. Komisija sunaikino 2,5 terabaito “inside trading” tyrimo duomenų, bet tai turbūt yra OK, nes didžiausio amerikos istorijoje tyrimo duomenų sunaikinimas yra dalis “įprasto archyvų laikymo dalis”

Tyrimo komisija įslaptino pasaulino prekybos centro nr. 7 sunaikinimo duomenis(joks lėktuvas į šį pastatą nesirėžė), bet tai turbūt irgi yra OK, nes viešumas “sukeltų grėsmę visuomenės saugumui”

Osama Bin Ladenas gyveno oloje Afganistano kalnuose, bet kažkaip pabėgo. Tada jis slėpėsi Tora Bora, bet kažkaip vėl pabėgo. Tada jis gyveno Pakistane metų metus, niekaip nesusektas moderniausios pasaulyje žvalgybos su pačia rafinuočiausia technologija, išleisdamas vieną video po kito (vaizdo įrašuose vis eidamas jaunyn), kol pagaliau buvo surastas JAV spec. Dalinio. Suėmimas nebuvo filmuojamas, tačiau patys profesionaliausi spec. dalinio JAV kariai supanikavo ir nužudė šį neginkluotą barzdočių, patį ieškomiausią pasaulyje teroristą ir išmetė jo kūną į vandenyną prieš kam nors tai pranešant. Tada kelios dešimtys šio dalinio karių žuvo sraigtasparnio avarijoje Afganistane “nelaimingo atsitiktinumo dėka”.

Jei turite kokių nors klausimų apie šią istoriją, esate paranojiškas vaikų skriaudikas, suknistas konspiracijų teoretikas. Jei mylite savo valstybę ir/ar laisvę, džiaugsmą, vaivorykštes, rokenrolą, mažus šuniukus, obuolių pyragą ir savo močiutę - Jūs niekada nepareikšite jokių abejonių dėl šios istorijos oficialios versijos. NIEKADA.